Van oudsher is BIDW het terrein van de business. Het credo is “give us the tools and we will finish the job”. Prima als mensen met verstand van de inhoud met behulp van intelligente (rapportage)tools zelf toepassingen kunnen maken.
Het onderliggende probleem is vaak dat de grondstof (gegevens) voor de rapportages niet zo eenvoudig te verkrijgen is en dat de kwaliteit ervan vaak niet voldoende is. Het standaard leveren van geïntegreerde gegevens van hoge kwaliteit is werk voor ICT professionals.
Ieder zijn vak denk ik dan. Doe het zelven van de business op het gebied van gegevens is vaak peny wise, pound foolish. Bezuinigen op gegevens levert op korte termijn besparing op, maar kost op duur veel geld. Rapporten maken kan de business vaak veel beter dan de ICT’ers, doe dat dus vooral zelf.
Professionalisering ontstaat door specialisatie en vooral door ervaring. Die ervaring is binnen BIDW een probleem. Binnen een (half) jaar ben je senior in je rol en binnen een jaar krijg je een andere rol, een ander aandachtsgebied of een andere toolset. Hoe kan je dan ervaring op doen en leren? Zo blijft het “doe het zelf” niveau in stand en worden keer de zelfde fouten gemaakt.
1 comments:
Pieter, leuke blog. Voor wat betreft het aanleveren van data vind ik dat dat de verantwoordelijkheid van de broneigenaar moet zijn. Daar zal je dus uitkomen bij een applicatiebeheerder of databeheerder, die in zijn slipstream een DBA-er gebruikt. Op het moment dat de brondata verandert, is het ook zaak van de broneigenaar om dit correct aan te blijven leveren aan de DWBI groep. Anders blijf je altijd als laatste in de loop zitten en heb je het als DWBI-er altijd gedaan omdat het DWH het weer niet doet.
Daarnaast is datakwaliteit altijd een zeer interessant aandachtspunt. Indien je in de ETL allerlei ingewikkelde cleaningzaken gaat uitvoeren, worden gebruikers niet geconfronteerd met slechte input. Het principe garbage in, garbage out, heeft altijd mijn voorkeur, dit duurt lang, omdat de data aan de bron moet worden aangepast, evenals de werkwijze van de gebruikers die verbeterd moet worden
Post a Comment